Begreppet enpartistaden verkar ha fått fotfäste. Expressen skriver om enpartistaden Piteå, i Skånska Dagbladet talas det om enpartistaden Malmö, i Mariestads-Tidningen (ej online) diskuteras enpartistadens slutrapport och bloggen Röda Berget uppmärksammar Sydsvenskans granskning av enpartistaden Vellinge.
På torsdag, den 16 september, ordnar Timbro ett lunchseminarium med anledning av Enpartistadens slutrapport. Mer info här.
Svenska kommuner lider av korruption och maktmissbruk. Det gäller särskilt kommuner där ett och samma parti har styrt under lång tid.
Det framkommer i Enpartistaden Slutrapport: om maktmissbruk av dominanta partier, som Timbro publicerar i dag.
- Statsvetenskaplig forskning visar att vi antagligen underskattar risken för maktmissbruk i Sverige. Det gäller särskilt kommuner som Malmö och Täby där Socialdemokraterna respektive Moderaterna sedan länge dominerar, säger Fredrik Segerfeldt.
Ett antal exempel från så olika kommuner som Solna, Vellinge, Vänersborg och Ånge visar hur styrande partier gynnar sig själva och sina klienter på övriga medborgares bekostnad. Det handlar om alltifrån nepotism i affärer till otillbörlig påverkan av väljare.
- Vi behöver en diskussion om hur makten i landets kommuner granskas. Medborgarna måste förstå värdet av regelbundna maktskiften, säger Fredrik Segerfeldt.
Läs rapporten här.
En av de mest grundläggande principerna i en liberal demokrati värd namnet är lagstyre, det som på engelska kallas rule of law. Jämlikhet inför lagen är en grundförutsättning för ett väl fungerande samhälle. Det är därför domstolar och andra rättsvårdande myndigheter inte ska vara politikerstyrda, och det är därför politiker inte ska få lägga sig enskilda ärenden. De ska avgöras av de lagar som politikerna stiftat. Lagen styr, inte makten.
Nyligen uppdagades det att den Socialdemokratiska ordföranden i Parkering Malmö, Christina Wessling, ringt upp chefen för parkeringsbolaget, som naturligtvis står i stark beroendeställning till Westling, och bett honom stryka en p-bot åt en bekant och partikamrat. Vilket han gjorde. Detta trots att boten var korrekt utdelad.
Det är en ypperlig illustration över hur det inte får gå till en rättsstat.
I Lund den 8 september. Läs mer här.
tycker jag ni ska kolla in trailern till SVT-serien Starke man. Kommer i sin helhet efter valet.
Vi håller på med en slutrapport från projektet. Håll ögonen öppna.
Åter den 12 juli.
Som respons på detta inlägg skrev Lars Hemzelius en debattartikel i Trelleborgs Allehanda. Idag svarar Timbros Håkan Tribell.
Som första punkt på sitt valmanifest har Kvällsposten: Lyft ut Reepalu. Huvudargumentet är att Malmö blev första exemplet i en kritik mot Enpartistaden.
År 2005 skulle Vallentuna kommun sälja Centrumfastigheter, ett antal kommunägda hus i Vallentuna centrum, med både butiker och kommunal administration.
Redan i början av 2000-talet hade kommunen försökt genomföra en försäljning. Ett stort och respekterat konsultföretag, börsnoterade Catella, hade tagit in anbud, tagit fram tre bra köpare och vaskat fram en slutlig kandidat. Men då röstade KD nej och försäljningen las på is.
År 2005 var det alltså dags igen, för den nya ordföranden i kommunstyrelsen, Sten-Åke Adlivankin (M), hade hittat en kandidat på egen hand, den lokale företagaren Bo Richter och hans holdingbolag BRICAD. Det uppgjorda priset låg långt under marknadspriset och något anbudsförfarande hade inte genomförts. Men Richter lovade att i gengäld bygga en simhall. Och så var han ju en lokal företagare, från Vallentuna.
Investmentbolaget Aberdeen fick nys om att försäljningen var på gång igen och skickade in en intresseanmälan till Adlivankin, som svarade kortfattat med vändande post att här blir det inte fråga om något anbudsförfarande. Detta beslut tog Adlivankin på egen hand.
Till saken hör att Richter hade skickat in ett anbud redan första gången försäljningen var aktuell, men då hamnade han inte bland de tre bästa kandidaterna. Förutom att priset var för lågt hade BRICAD varken erfarenheten eller de finansiella musklerna. Flera ledande fastighetsexperter menade att beslutet är olyckligt.
Men Adlivankin ville visa framfötterna och genomförde affären ändå. Kommundirektören Kjell Johansson ville inte veta av detta tillvägagångssätt utan vägrade skriva under det förslag han tagit fram till Kommunstyrelsen. Ett halvår senare fick han sparken, under uppseendeväckande former.
Moderaterna har styrt Vallentuna sedan minst början av 1980-talet. Det har inte gått att belägga någon intressekoppling mellan Richter och AdlIvankin.
Källor: Dagens Samhälle (20/3-06), SVT:s ABC (9/6-06), telefonsamtal med Kjell Johansson (1/6), journalisten Anna Wilson (31/5), tidigare oppositionsrådet Hans Strandin (S) (31/5), nuvarande oppositionsrådet Jaana Tilles (31/5).
Trots upprepade påstötningar har Adlivankin inte återkommit till www.enpartistaden.se.
